Parte Primera: la dualidad del hombre


Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.
Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas.
Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.


De entre tantas preguntas que han sido un misterio para la raza humana, hay unaas pocas que sobresalen por su antigüedad, controversia y universalidad, y la cuales han asolado a la humanidad inumerable veces a través de la historia, causando innumerables guerras, revueltas y revoluciones; asi como haber ascendido al hombre a la posición en la que se encuentra actualmente. Esas preguntas son: "¿Que es lo bueno?" y "¿Que es lo malo?".
Para responder a ello, se debería observar como funcionan las cosas segun su naturaleza, y segun el tiempo y espaciio en el que se encuentren. Pero, por desgracia, lo mismo que hace que una cosa se comporte de determinada manera "por su naturaleza", es lo mismo que hace que no siempre las cosas salgan como uno esperaría. Peor aun, la "cosa" que ejerce sobre las demás cosas y hace que actuen según su naturaleza, tiene intereses propios, y muy a menudo totalmente indiferentes hacia nosotros. Es decir, que lo que hace que algo sea de naturaleza "buena", no es algo que dependa por nosotros, y por consiguiente, lo que hace que algo sea de naturaleza "mala", no es algo que dependa de nosotros. En base a esto, y dado a que no somos nosotros capaces de manipular como funciona la naturaleza, las cosas no pueden ser determinadas como buenas o como malas en base a un juicio de origen humano, o al menos, clasificarlas y etiquetarlas como tal. Ante tal caso, a lo unico a lo que nos podemos aferrar para determinar si algo es bueno o es malo, es a la naturaleza misma, pues es ella quien ha impuesto el funcionamiento tal de las cosas que existan en ella.

Historia de la realidad

Para empezar a clasificar las cosas basándonos en la naturaleza, debemos saber primero que es la realidad y que es lo real, concepto ampliamente discutido en la filosofía. En cuyo caso usted no lo sepa, en tiempos pasados (previos a la Primera Revolución Industrial), la filosofía (al menos la occidental) podía y solía ser clasificada en 2: el racionalismo, el cual defendía la idea de que el racionamiento y la lógica eran la base de todo conocimiento, y que solo se podía conocer al mundo a través de la razón y el pensamiento; y el empirismo, el cual sostenía que el mundo no podía ser conocido ni las ideas adquiridas sino solo a través de nuestros sentidos, a través de la interacción y experimentación con la realidad, esto es, con la naturaleza, las personas y todo cuanto nos rodea.

Estas 2 formas de entender la filosofía fueron las predominantes, por lo menos en Occidente, durante mucho tiempo, y fueron las únicas 2 formas de pensar que ,alguien que poco o nada conociera de filosofía y quisiera estudiarla, podía elegir. Fue entonces en el siglo XVIII que estas 2 corrientes empezaron un lento proceso de fusión, primeramente predecida por otro tipo de corriente filosofica: el naturalismo